2007-12-24

I vote Green Party!

最近只要跟老爸一聊到選舉,老爸的內容不外乎是
ㄚ扁爛歸爛,但是還是要投給長仔,不能給國民黨做,國民黨@#@#$!#!$@#...
ㄚ爸~~這個在你面前冒大不諱唱英俊(煙投)飄魄的馬英九的不肖兒子,
終於聽你的話棄暗投明回來啦!
這次立委選舉我不但支持綠色,連政黨的名字都有個綠字喔,
阿爸~~唔就甘心ㄟ某? 它的綠色不比民進黨少喔。














話說今年的單一選區兩票制,除了因為席次減半而造就了權力很大的立委外,
(一個立院的委員會可能只要兩三個委員就可以研擬法案),
最大的精神還是在於兩票制的能夠照顧到一些弱勢的聲音,
雖然說不太可能跨越政黨補助的門檻,
但是如果能在不分區選出一兩席的立委,在審一些大型的開發案之前,
能為後代的子孫留一片淨土,那也是功德無量了。
看到麥寮的六輕,填海造陸的結果並不是人定勝天,
而是我們小時候可以在潮間帶抓螃蟹,看著夕陽落在一排排蚵架的景色
說不定會變成只能在床邊講給我們的孩子聽,讓他們想像的故事而已。
聽說台塑還要在台西建大煉鋼廠,只能感嘆是雲林人比較苦命嗎?
這次選舉,I vote Green Party!

ps.競選歌不是我亂蓋的喔~~想聽的話請按這裡

2007-12-17

雜記...

第二類組!?
國中的同學一臉訝異地說出這句話,
其實並不是沒有原因。
我對文組科目的興趣一向比硬梆梆的理組科目來的有興趣多
聯考時也多虧了文科把我的慘不忍睹的英文分數拉了上來。
但是對古文或是歷史有興趣,並不能當作飯吃,還是得考慮到將來的前途。
(心中的棒秤拿了出來)
讀法組~~對那些硬梆梆的條文我寧願去背公式,至少它還有規則可言。
讀商組,那時我的個性還是閉俗到有剩,不想跑業務就別讀商。(諷刺的是,現在的我就算是理科畢業的也得去跑業務,只能說人算不如天算)
文組ㄋㄟ~~老實說是我最有興趣的一組。

還記得高一最後一次歷史的報告,我在講解明清關外最重要的一場戰役"松山之戰"時,
儘管台下的同學似乎不怎麼領情,台上的我還是講的口沫痕飛,欲罷不能,
不管老師幾番催促,我還是依然故我地在畫明軍與清軍的佈陣與行軍圖,
感嘆明朝關外經營數十年,一場戰役逕付諸於流水。
但回到現實面,要在麵包與興趣間抉擇著實讓我為難好久。
我最後選擇麵包,不單是為了那一兩萬塊的薪水差別
而是在理工的世界裡,零是零,一是一,在既定的遊戲規則下,
可以很單純地享受那種創造的樂趣。

在文學的世界裡,一匹良駒也需要有伯樂賞識才行,
(我還沒有自大到可以成為作家,只是看到自己當作家的同學在第二本書出版時,
某位文學院副教授的評論,有感而發)
有多少有才華的作家被埋沒在正競爭激烈的出版市場。
一個評論家的文章就可以斷定你辛苦的心血的生死,
不是說這是不公平的,只是一本書的暢銷,其文學性成分究竟佔多少成分,
誰也不能說個準。

我記得媽拿著老弟選志願的表格來問我時,
自己內心也是頗多感概的,畢竟在科技這個產業,
話題總是離不開公司的股價,領的分紅多少,或是調薪的幅度等等。
以賺的錢的多少來衡量人一生的成就很簡單,
但也容易陷入金錢遊戲的窠究裡而迷失了自己。
雖然說貧賤夫棄百事哀,不過老時當個被人拿了根蘿蔔釣在自己前面的驢子,
說真的,不知道哪天會不會突然爆氣翻桌,
跟老闆說:『Show me the Money~~!!Just Show me the Money!!』

結論: 加班加到快發瘋~~產出牢騷的月經文一篇~~~